Программа производственного экологического контроля

Различие в структуре факторных входов определяет различную реакцию на экологическое регулирование. В данной статье строится теоретическая модель, включающая экологическое регулирование, структуру факторов производства и промышленную трансформацию, и проводится политическое моделирование, основанное на различии механизмов воздействия экологического регулирования с учетом промышленной неоднородности. Результаты показывают, что влияние экологического регулирования на промышленную трансформацию представляет собой сравнение эффекта искажения распределения ресурсов и эффекта технологии. Экологическое регулирование будет способствовать промышленной трансформации, когда технологический эффект экологического регулирования сильнее эффекта искажения распределения ресурсов. В частности, Командно-административное регулирование окружающей среды имеет значительный побудительный эффект и побочный эффект технологических инноваций на предприятиях по очистке, но таких эффектов нет в отраслях, интенсивно загрязняющих окружающую среду. Командно-административное регулирование окружающей среды способствует промышленной трансформации. Результат моделирования показал, что экологическое регулирование рыночных стимулов сходно с таковым при командно-административном управлении. Обращайтесь, если вам нужна надежная программа ПЭК.

Экологическое регулирование — это одна из политик и мер, с помощью которых правительство решает «рыночный провал» экологической проблемы, которая стала важным способом стимулирования промышленной трансформации. Основная причина промышленной трансформации — технологические инновации. По мнению Портера, соответствующая политика экологического регулирования помогает стимулировать предприятия к внедрению технологических инноваций, что можно назвать эффектом стимулирования технологических инноваций. Джаффе и Палмер представляют три различных варианта так называемой гипотезы Портера, а именно «слабую» версию, «узкую» версию и «сильную» версию. Lanoie et al. проверили значимость этих различных вариантов гипотезы Портера, используя данные о четырех основных элементах предполагаемой причинно-следственной цепочки (экологическая политика, исследования и разработки, экологические показатели и коммерческие показатели). Они нашли сильную поддержку «слабой» версии и квалифицированную поддержку «узкой» версии и «сильной» версии. Ambec et al. представил обзор основных теоретических и эмпирических данных о гипотезе Портера на сегодняшний день. Слепой проводится различие между экономическими, социальными и институциональными нормативными актами в соответствии с таксономией нормативных актов ОЭСР. Результаты подтвердили гипотезы, вытекающие из концептуальной теоретической основы, определяющей технический прогресс и инновации эндогенно и позволяющей различать краткосрочные и долгосрочные эффекты. Таким образом, влияние экологического регулирования на технологические инновации определяется многими факторами.

Что касается промышленного сектора, корректировка производственных мощностей связана с долей основного капитала во вводимых факторах производства. Постоянные затраты выше относительно в отраслях, интенсивно загрязняющих окружающую среду, из-за больших вложений основного капитала, сложности технологии и специфики оборудования. Когда интенсивность экологического регулирования возрастает, сложно обновлять технологии для отраслей с интенсивным загрязнением. Отрасли, интенсивно загрязняющие окружающую среду, могут увеличивать ввод производственных факторов, чтобы компенсировать затраты на экологическое регулирование, что вызовет искажающий эффект распределения ресурсов. Напротив, легче изменить технологию в очистных отраслях, когда усиливается экологическое регулирование. Промышленность по очистке увеличит инвестиции в НИОКР для улучшения технологий, чтобы избежать затрат на экологическое регулирование, что вызовет стимулирующие эффекты и побочные эффекты технологических инноваций. Следовательно, усиление экологического регулирования в конечном итоге приводит к корректировке структуры промышленности.

В существующей литературе основное внимание уделяется влиянию экологического регулирования на структуру промышленности на уровне страны или региона и мало внимания уделяется влиянию экологического регулирования на промышленные преобразования внутри промышленного сектора. Между тем, структура входных факторов может по-разному реагировать на экологическое регулирование в отраслях, интенсивно загрязняющих окружающую среду, и в отраслях очистки. Таким образом, в данной статье мы построим теоретическую модель для анализа различного воздействия экологического регулирования на неоднородные отрасли. Затем мы проводим моделирование, чтобы изучить влияние различных политик экологического регулирования и выдвинуть некоторые предложения.